Sie Helfen Dabei, Diese Fehler Zu Skizzieren, Wie Man Akte Skizziert?

Sie Helfen Dabei, Diese Fehler Zu Skizzieren, Wie Man Akte Skizziert?

Blog Article

Cupido, das schöne norwegische Erotikmagazin, über das ich so oft spreche, hat eine, wie wir glauben, erste Umfrage durchgeführt, in der überwiegend heterosexuelle Frauen gefragt wurden, was sie an erotischen Fotos von Männern mögen. Die Antworten liefern einige interessante Denkanstöße darüber, was Frauen - oder zumindest die norwegischen und dänischen Frauen, die Cupido lesen - an erotischen Fotos von Männern mögen und was sie nicht mögen.

How To Take Better Nudes

Eines der wunderbarsten Dinge an Cupido - abgesehen von der Tatsache, dass es künstlerisch, intelligent und sowohl sexuell als auch gesellschaftlich fortschrittlich ist - ist, dass es erotische Fotos von einzelnen Frauen, einzelnen Männern, Männer-Frauen-Paaren, Frauen-Frauen-Paaren und Männer-Männer-Paaren in einem einzigen Magazin zeigt. Die einzige mir bekannte Sex-Publikation in den USA, die es wagt, erotische männliche Akte neben erotischen Bildern von Frauen und Paaren abzudrucken, ist die, die Sie gerade lesen. (Sie dürfen jetzt applaudieren....) Meine Freunde bei Cupido sagen mir, dass die norwegische Sexualkultur nicht wirklich moderner ist als die in den USA, aber zumindest was die Homophobie angeht, scheinen die Norweger uns weit voraus zu sein.

Schönheit, du bist eine Frau, und nur eine Frau

Die gängige Meinung unter den Zeitschriftenverlegern in diesem Land ist, dass die gute alte amerikanische Homophobie einfach zu stark ist, um Männern zu erlauben, sich sexy Bilder anderer Männer anzusehen, ohne dass ihnen der Angstschweiß auf die Stirn tritt, es sei denn, der Mann hat zufällig gerade Sex mit einer oder zwei Frauen. Die sexuelle Mythologie scheint zu besagen, dass ein rotblütiger amerikanischer Mann, wenn er den nackten Körper eines anderen Mannes sieht und ihn als attraktiv oder sexy empfindet, nur ein bisschen homosexuell werden kann/muss, was die meisten amerikanischen Männer für das Schlimmste halten, was einem Mann passieren kann.

How To Take Hot Nudes

Das Problem mit dieser im Grunde homophoben Reaktion ist, dass sie Männer der Möglichkeit beraubt, anzuerkennen und zu bewundern, wie schön und sexy die Körper anderer Männer oft sind, was wiederum Männer der Anerkennung oder Bewunderung dafür beraubt, wie attraktiv und erstaunlich ihre einzigartigen Körper sein können. Aber warum sollte man Schönheit (nur) stellvertretend erleben, wenn man sie (auch) als seine eigene haben kann? Körperliche Schönheit, Sexualität und Sinnlichkeit werden zur ausschließlichen Domäne der Frauen - des Anderen - und lassen Männer in Bezug auf die Möglichkeit, diese Aspekte des Lebens stellvertretend zu erleben, in bedauernswerter Weise von Frauen abhängig. Ich wage zu behaupten, dass einige der erwachsenen Männer, die häufig Brow O'Farrell, New Century oder Kit Kat anbeten, den Begriff der Schönheit ebenso sehr verehren wie normalerweise den Begriff der Frau. Das Weibliche mag unausweichlich, essentiell und unwiderruflich anders sein als der Mann; für die Schönheit ist es keineswegs unausweichlich, anders zu sein.

Frauen, die nicht von der virulenten Homophobie betroffen sind, die die meisten heterosexuellen Männer in unserer einstigen Grenzkultur infiziert, müssen nicht unter diesem besonderen Verbot leiden, Spiegelungen ihrer selbst als sexy und schön zu schätzen. Wohl eher nicht. Frauen sind in der Lage, die Frauen in Pornovideos, Magazinen, Stripclubs und dergleichen zu bewundern - und sogar zu ihnen zu masturbieren -, ohne ihr Interesse oder ihre Faszination als eine Art tiefgründige Aussage über ihre sexuelle Natur zu interpretieren. Frauen können es genießen, andere Frauen anzuschauen, können weitere Frauen jeden Alters heiß und wundervoll finden, können es zulassen, dass sie erregt werden, wenn sie andere Frauen erotisch sehen, ohne dass diese einfache Wertschätzung ihre grundlegende lustvolle Orientierung in Frage stellt. Können Sie sich vorstellen, dass Männer etwas in dieser Art tun?

Der männliche Akt in der US-amerikanischen Fotografie, 1978

Im Juni 1978 veranstaltete die Marcuse Pfeifer Gallery in New York eine Fotoausstellung mit dem Titel The Natural male Nude. Das Geschenk war im Grunde eine wunderbare Auswahl von 140 Fotos von 86 Liebhabern natürlicher männlicher und männlicher Fotografie, die ein ganzes Jahrhundert erotischer, sinnlicher und funktionaler männlicher Akte leicht umspannen, einschließlich Arbeiten von so bekannten Fotografen wie Imogen Cunningham, Edward Weston, George Platt Lynes, Berenice Abbott und Minor White, sowie Arbeiten des damals kaum bekannten Robert Mapplethorpe, Jacqueline Livingston und Sally Mann. Die Show hatte die homophobe Grenze überschritten und verlangte von ihren Zuschauern, dass sie die unbestreitbare Schönheit und Sinnlichkeit des männlichen Körpers anerkennen oder sich zumindest mit ihm auseinandersetzen. The Males Pictures wurde von der breiten Öffentlichkeit gemocht und gut besucht, aber von der vermeintlich kultivierten und ausschließlich männlichen Klientel der Fresh Yorker Kunstkritiker durchweg verrissen. Wenn Ihnen dieses Posting gefallen hat und Sie weitere Informationen zu lass uns brünett sein erhalten möchten, schauen Sie sich bitte die Webseite an.

How To Get Free Nudes

"Wann ist ein Akt kein Akt? Wenn er männlich ist", schrieb ein entsetzter John Ashbury im New York Magazine in einer Rezension der Ausstellung. "Nackte Frauen scheinen in ihrem natürlichen Zustand zu sein; Männer sehen aus irgendeinem guten Grund nur unbekleidet aus. " Aus irgendeinem guten Grund natürlich!

"Die Show ist hoffnungslos", rief Billy Lifson in der theoretisch avantgardistischen und coolen Small Town Speech. "Es ist alles Priapus und kein Garten. Der Körper eines Mannes eignet sich nicht für die Abstraktion wie der einer Frau", so Lifson, denn "die alltägliche Erfahrung bietet nicht ohne weiteres ... Männer mit Phallussymbolen zwischen den Beinen." (Nimm die Hand von deinem Phallussymbol, Johnny....)

Gene Thornton von der New York Times ging sogar so weit zu sagen, dass "es etwas für die Prüderie aus der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg über den unbekleideten menschlichen Körper zu sagen gibt... wenn der unbekleidete individuelle Körper ein Mann ist." In Bezug auf den "altmodischen Glauben, dass Männer eine besondere Verantwortung für den Schutz und die Unterstützung von Frauen und Kindern haben, wofür ihnen Frauen und Kinder im Gegenzug Unterwürfigkeit schuldeten", stellt Thornton fest, dass "jetzt, wo dieser Glaube von bestimmten berufstätigen Frauen und ihren Wortführern [sic] angegriffen wird, Männer [zusätzlich zu den erwachsenen Männern] als Sexualobjekte dargestellt werden." Dies beunruhigt Thornton ungemein. "Der Anblick des nackten Körpers eines Mannes, der in erster Linie als Sexualobjekt präsentiert wird, hat etwas Beunruhigendes", erklärt er und bezeichnet die männliche Sexualität, die er in den Fotos der Ausstellung gesehen hat, gleichzeitig als "unangenehm aggressiv" und "passiv [und] introvertiert".

Sie wird mit einer naiven Selbstgerechtigkeit benutzt, die man heute nicht mehr kennt. Die Darstellung von Frauen als Objekte der Begierde wird in Kunst- und Pornokreisen gleichermaßen gelobt, aber wenn man den Geschlechterschuh umdreht, könnte man genauso gut ein Verbrechen gegen die Natur begehen.

Es bedurfte der einzigen weiblichen Kritikerin dieser Zeit, Vicki Goldberg von The Sunday Critique, um das Offensichtliche festzustellen. Die männlichen Kritiker, so stellte sie fest, hatten Schwierigkeiten mit der Show, weil sie sich in ihrer eigenen "weit verbreiteten Angst vor Passivität, Weiblichkeit [und] Homosexualität" verloren hatten. Als eine gute Auswirkung homophober Standpunkte wie diesen, betont sie, "ist der männliche Akt im Wesentlichen heimatlos. Es gibt weder Verehrung noch Vorliebe für ihn, und auch nicht viel Zustimmung in der Bevölkerung." Sie schlägt einen positiven Ton an und fügt hinzu, dass es möglich ist, dass "die offene Wertschätzung [des männlichen Aktes] durch Frauen die Dinge neu ordnen könnte. Es wäre großartig und ironisch", schließt sie, "wenn Frauen den Männern das Gefühl für die Schönheit und Würde ihrer Körper zurückgeben würden.

Der männliche Akt in der US-amerikanischen Fotografie, 1986

Acht Jahre später eröffnete der Fotograf Jeff Dunas die Veröffentlichung eines neuen, innovativen Magazins für fantasievolle erotische Fotografie, Collectors Editions Review. (Der eigentliche Name lautete kurze Zeit später Collectors Photography.) Während die laufenden Arbeiten, die in diesem Blatt erschienen, von traditionell bis modisch reichten, die laufende Funktion von männlichen und weiblichen Fotoliebhabern aus der ganzen Welt integrierten und ein breites Spektrum an Stilen, Einstellungen und Inhalten darstellten, machte es sich Dunas zur absoluten Regel, ausschließlich Fotos von Frauen zu veröffentlichen. Er gab der Zeitschrift sogar den Untertitel "The World's Finest Photography of Women" (Die beste Frauenfotografie der Welt), um potenzielle Leser und Abonnenten von der Angst zu befreien, sie könnten beim Betrachten der kunstvoll gestalteten Bilder schöner Frauen über einen köstlichen nackten Mann stolpern, während sie sich in einem Zustand der Halbberauschung befanden.

How To Get A Girl To Send Nudes

Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die feministische Kulturrevolution weit über Gene Thorntons Fantasie von "bestimmten arbeitenden Frauen und ihren Wortführern" hinaus ausgebreitet, und Bilder von Männern als Objekte der erotischen Begierde waren nicht mehr so revolutionär wie noch 1978. In kürzester Zeit befand sich Collectors Photography inmitten einer anhaltenden Debatte über den männlichen Akt, da sowohl männliche als auch weibliche Leser Briefe schrieben, in denen sie fragten, warum sich das Magazin auf Bilder der Hälfte der Menschheit beschränkte.

Why Do People Send Nudes

"Warum beschränken Sie die Zeitschrift auf die Fotografie der weiblichen Form und nicht auf die Fotografie der menschlichen Form?", schrieb Del Richardson aus La Jolla. Kenneth Beaudrie aus Denver stimmte dem zu. "Als Fotograf fände ich Ihre Zeitschrift nützlicher, wenn Sie bei der Auswahl Ihrer Themen vielseitiger wären", sagte er. "Warum veröffentlichen Sie nicht Aktfotos beiderlei Geschlechts, wobei das einzige Kriterium sein muss, dass die Fotos ein Beispiel für künstlerische Aktfotografie darstellen?"

Melanie Suggs aus Los Angeles führte dies weiter aus. "Ich denke, der männliche Körper ist ein wunderschönes Objekt und verdient die künstlerische Aufmerksamkeit, die normalerweise auf die weibliche Form gerichtet ist. Auch wunderbare Bilder von Individuen verdienen es, gesehen zu werden. Das Fotografieren von männlichen Formen kann praktisch eine 'innovative Grenze' sein, und es scheint nur logisch, dass eine Zeitschrift Ihres Kalibers über die Fortschritte in diesem aufstrebenden Bereich berichten möchte." Eldon Mitchell aus Phoenix ("Ich liebe Ihre Zeitschrift; meine Frau auch") fügte hinzu: "Ich habe die männliche Aktform immer als genauso erotisch empfunden wie die weibliche. Ich finde nicht, dass Frauen die ganze Anerkennung für die Stimulierung der Erotik bekommen sollten". "Auch männliche Akte sollten abgebildet werden", schrieb Robert Thorson aus Washington. "Ich fotografiere sie nicht, und es interessiert mich auch nicht, sie anzuschauen, aber um den weiblichen Profifotografen und Betrachtern sowie meiner Frau gerecht zu werden, sollten Sie mehr von ihnen zeigen."

How To Get A Girl To Send You Nudes

Briefe, die die andere Seite des Themas vertraten, waren etwas wütender. "Zum Thema männliche Aktfotos: Auf keinen Fall!", schrieb Hank Small aus San Carlos. "Es geht um Frauen; die schönen Frauen des globalen Planeten. Wenn Sie männliche Aktfotos in Collectors Photography bringen wollen, bin ich raus. Ich habe die Zeitschrift abonniert, weil sie der Schönheit der weiblichen Form gewidmet ist. Lassen Sie uns mit Frauen weitermachen, nicht mit Männern."

"Die männliche Form mag durchaus ihren Platz in der Kunst haben", schrieb Dan Brooks aus Washington, "aber es gibt keinen Platz für natürliche männliche Akte [in diesem Magazin]. Das ist der Punkt, an dem ich und viele andere Abonnenten kündigen." "Männliche Nacktheit sollte ihre eigene Zeitschrift haben und nicht diese gute Zeitschrift ruinieren", stimmte David Gaziano aus Massachusetts zu.

Nach acht Jahren gibt es Anzeichen für Veränderungen, Risse im Monolithen. Doch die Wurzeln von etwas so Grundlegendem wie Homophobie reichen tief, sagt die herkömmliche Verlagsweisheit. Gleich nach drei Jahren wurde Collectors Photography eingestellt. Dunas genoss es sicher und behielt seine Zeitschrift, die sich auf geschmeidige kleine Damen konzentrierte. Stimmen von Frauen, die von ihren eigenen visuellen Wünschen sprachen, und Geräusche von erwachsenen Männern interessierten ziemlich wenig weniger als zuvor.

How To Take Tasteful Nudes

* * * * *

How To Find Someones Nudes

Inzwischen, in Norwegen zurück...

Vielleicht sind die Dinge in Norwegen und Dänemark anders, oder vielleicht ist Cupido einfach nur bereit, die homophobe Grenze mehr als in den USA zu überschreiten. "Es macht uns große Freude", hat mir Herausgeber/Herausgeber Terje Gammelsrud gesagt, "zu wissen, dass, wenn ein Mann oder eine Frau Cupido kauft, niemand sagen kann, ob sie das Magazin kaufen, um die Männer oder die Frauen anzuschauen." Was auch immer der gute Grund sein mag, die Redakteure von Cupiperform sind stolz darauf, die erotische Wertschätzung von Männern, Frauen und Paaren aller Geschlechterkombinationen in einem einzigen Magazin zu vereinen. Seit seiner Gründung vor zehn Jahren (zur gleichen Zeit wie Collectors Photography) bietet Cupiperform eine gesuchte Kundschaft, die Männer und Frauen aller intimen Richtungen vorstellt.

Kürzlich hat Cupido eine Kampagne gestartet, um das Magazin stärker auf den Geschmack und die Vorlieben seiner heterosexuellen Leserinnen abzustimmen. Was wollten diese Frauen von erotischen Fotos von Männern? Sie entschieden sich für den direkten Weg: Im Zweifelsfall einfach fragen. Gespräche unter den Mitarbeitern gaben Aufschluss darüber, was diese Frauen an vielen Bildern nicht mochten und was ihnen gefiel, aber als es um die breite Öffentlichkeit ging, wurde den Cupido-Mitarbeitern klar, dass sie nur sehr wenig darüber wussten, was die Frauen im Einzelnen wollten.

Ende 1994 druckte das Magazin 17 sexy Fotos von Männern ab, die von männlichen und weiblichen Profifotografen aus den USA, Dänemark, Frankreich, den Niederlanden, England und Spanien ausgewählt wurden. Cupido bat seine Leserinnen, ihre Lieblingsfotos auszuwählen, zu kommentieren, was bestimmte Fotos für sie sexy machte, und sogar zu kommentieren, wie die einzelnen Fotos besser sein könnten, als sie waren. Die Grundfrage lautete: "Was verlangen Sie von einem guten erotischen Foto von einem Mann?"

How To Take Ass Nudes

"Die Frauen von Cupido sind streng und anspruchsvoll in ihren Kriterien", sagt Herausgeber Terje Gammelsrud über die Antworten der Frauen im Alter von 17 bis 53 Jahren, "aber ihr Urteil ist erstaunlich einhellig." und vor allem, so stellt er fest, sagen die Frauen "die Männer sollten angeturnt sein, vielen Dank! Entscheidend ist, dass die Frauen an die Erregung des Mannes glauben und dass sie das Gefühl haben, dass er gerne erregt ist". Mädchen bevorzugen "geile Typen mit Ausstrahlung und Auftreten", erklärt Terje. "Männliche Pin-Ups, die nur einen schönen Körper zu zeigen haben, werden als abtörnend empfunden. Nicht einmal ein erigierter Penis kann die Situation retten, wenn er nur den Eindruck erweckt, dass er nichts anderes im Kopf hat als das Model-Honorar."

"Der Mann auf dem Bild darf durchaus seinen eigenen Körper streicheln oder masturbieren", so Terje weiter. Wie eine der befragten Frauen sagt: "Ich sehe sehr gerne zu, wie ein Mann sich selbst streichelt, ein Mann, der sich selbst erlaubt hat, den sexuellen Raum vollständig zu betreten." Während "keine der Frauen sich wünscht, dass der Herr weiblich daherkommt, und einige betonen, dass sie keine Fotos mögen, auf denen er wie ein schwuler Stereotyp aussieht", merkt Terje mit einem Lächeln an, dass Frauen "überhaupt nichts gegen homoerotische Fotos haben, auf denen zwei Männer miteinander sinnliche oder erektile Aktivitäten ausüben - ganz im Gegenteil!"

Interessanterweise erwähnt nur eine Minderheit der Frauen den Körper des Mannes selbst als wichtig, um ein Foto als erotisch zu empfinden. Viel mehr ging es um das Gesicht des Mannes, seine Augen, seinen emotionalen Ausdruck. "Das Gesicht ist für Frauen entscheidend, um die Persönlichkeit des Mannes zu bestimmen", stellt Terje fest. So schreibt eine Frau ausdrücklich, dass "das Modell Lust ausdrücken, einen gefährlichen Glanz in den Augen haben oder kritisch und neckisch werden sollte, aber es sollte immer ein Gefühl von Zärtlichkeit und Nähe vorhanden sein."

Die Frauen mögen es auch, wenn die Fotos ein Gefühl von Voyeurismus auslösen, "das Gefühl, dass sie Gefahr laufen, beim Betrachten des Mannes ertappt zu werden".

Von den Frauen, die sich auf die Körper der Männer konzentrierten, mochten fast alle Männer, die gut ausgestattet und "prall" waren, aber sie verlangten auch Männer, die sich "gesund" anfühlten, die wie "ein Jedermann" aussahen. Was wichtige Körperteile betrifft, lacht Terje: "Es besteht kein Zweifel, dass Frauen es schätzen, das männliche Glied zu sehen. Für viele ist es wichtig, dass dies auf dem Foto zu sehen ist. Und es gibt die einhellige Forderung, dass die Männlichkeit, wenn sie überhaupt fast zu sehen ist, erigiert sein sollte!" Fürs Protokoll: "Nur sehr wenige der Frauen erwähnen überhaupt die Penisgröße."

Zu den anderen Körperteilen der Models sagt Terje: "Die Umfrage von Cupido lässt nicht den geringsten Zweifel daran, dass sein Arsch ein sicherer Bestseller ist! Aber auch seine Brust, sein Bauch, seine Oberschenkel, sein Hals und seine Hände können Frauen anmachen".

How To Take Cute Nudes

Terje glaubt, dass "Frauen oft auf der Suche nach Fotos sind, die ihre Fantasien anregen, Fotos, bei denen sie fragen können: 'Wo geht er hin? Wo ist er gewesen? Wer wird er sein? Wo ist er? Was wird er als nächstes tun?'"

Alles in allem, so Terje, "verlangen unsere Leserinnen Fotos von Männern, die von ihnen (den Leserinnen) erregt werden und bereit sind, sie zu verführen oder von ihnen verführt zu werden. Unsere Besucherinnen werden sicher nicht geblufft. Sie werden sich nicht von der Erektion eines Mannes beeindrucken lassen, wenn er sie nicht unbedingt durch seinen kosmetischen Spruch und seinen Charakter davon überzeugt, dass seine Leidenschaft aufrichtig und legitim ist. Wir wollen Fotos von Männern, die vor heterosexueller Leidenschaft strotzen, wenn wir es so ausdrücken können.

Und das tun sie auch - zehn Mal im Jahr in Norwegen, ein Jahr in Dänemark, sechs Mal, Homophobie sei verdammt - lebendig und gesund, Frauen und Männer, alt und jung, dünn und dick, verspielt und heiß, alle zwischen den Buchdeckeln einer glücklichen, leidenschaftlichen Familie platzend. Erzeugt bei uns fast das Bedürfnis, Norwegisch zu lernen.